immagine da wikipedia
Vi siete mai chiesti cosa sia la sensibilità ISO nativa o base della vostra reflex digitale? Probabilmente no, perché si tratta di un argomento che spesso non viene considerato.
In generale sappiamo tutti che aumentando la sensibilità ISO aumenta anche il rumore digitale. Viene da pensare che impostando la macchina fotografica, quando la luce ce lo permette, sul valore più ISO più basso che possiamo sia una mossa sempre azzeccata, è vero ma non proprio del tutto.
Il sensore delle nostre reflex digitali, molto sommariamente, è fatto da tutta una serie di fotodiodi (sensibili alla luce) che si caricano a seconda della quantità di radiazione luminosa che li colpisce. Questo valore (analogico) viene poi convertito in digitale da un apposito convertitore analogico/digitale il quale trasforma appunto la tensione risultante in un numero, di solito di 12 o 14 “cifre” (bit). Il trucco è quello di rendersi conto che la sensibilità/efficienza del sensore o dei vari fotodiodi non cambia quando si modifica il numero ISO. Quello che cambia è la quantità di amplificazione che il convertitore A/D applicherà.
Tutti i sensori in’oltre hanno una sensibilità (ISO) di base per la quale il rumore risulta il più basso in assoluto. In pratica impostando il valore ISO nativo tutti i fotodiodi si caricano di fotoni “fino all’orlo” ed il rumore complessivo risulterà il più basso possibile perché il segnale del sensore è molto “forte” rispetto al rumore introdotto dalla lettura.
Io posseggo una Nikon D300 e come valore base di ISO a 200 … un errore? significa che la mia macchina produrrà file con più rumore di un’altra che può “scendere” a iso 100?
Non è cosi e adesso sapete anche il perché ;-)
7 risposte su “ISO base e minor rumore”
@giorgio da quello che ho potuto verificare si, ma la prova è semplice da fare. Scatta sul cavalletto in condizioni di luce scarsa tre foto 100, 200 e 400 iso e verifica al 100% di ingrandimento l’effetto che fa. Facci sapere.
Domandina:
Lavorando con i generatori spesso sono costretto a metterli al minimo. Però nonostante questo ho diaframmi troppo chiusi e non lavoro con aperture che mi soddisfano come qualità.
Più di una volta ho regolato la macchina a ISO 100 per poter aprire il 50mm a f8/f11 che considero migliore come parametri qualitativi di resa generale dell’ottica. Sebbene la sensibilità nativa della fotocamera sia ISO 200.
Questo genera rumore come se la regolassi ad ISO 400?
PS
se vuoi i 100 puri fai scambio con la mia D200 :D
Io sapevo che gli iso “artificiosi” solitamente chiamati LO1, LO2, HI1, HI2 ecc. non sono altro che un’alchimia informatica per far sembrare il sensore piu’ esteso di quello che sia. Immagino che i famigerati iso 100 di una nikon d300 siano la stessa cosa, ossia scatto con sensore a iso 200, calcolo tempi (se automatico) per una sovresposizione di uno stop, compensazione software del raw in sottoesposizione.
Discorso contrario per gli iso HI, sottoespone ed elaborazione software per tirare la foto.
@Rob: troppo gentile!
Adolfo, splendido articolo!
No no grazie. Io di ISO 100 non ne sento la necessità anzi ;-)